Decir que Arturo Pérez Reverte ha sido protagonista de algunas broncas épicas en Twitter es quedarse corto: se trata de una de esas celebridades acostumbrada a tener broncas en las redes sociales, algunas completamente surrealistas.
Decir que Arturo Pérez Reverte ha sido protagonista de algunas broncas épicas en Twitter es quedarse corto: se trata de una de esas celebridades acostumbrada a tener broncas en las redes sociales, 
Ahora el autor de la saga de El capitán Alatriste ha desatado las iras en Twitter con su última columna en el diario ABC, titulada “Cristina Hendricks y nosotros“, calificada por muchos como machista.
En el texto, Pérez-Reverte cuenta la noche en la que, cenando con unos amigos —Antonio Lucas, Manuel Jabois o Edu Galán, entre otros— en Casa Lucio, coincidieron con la actriz de la serie Mad Men Christina Hendricks, “pelirroja de tetas grandes“.
El escritor advierte que sus compañeros de mesa aquella noche no han escrito sobre el asunto por el temor a que les llamen “machistas” o “chulitos de barra“:
“Son jóvenes, y aún están en esa edad en la que uno se cuida con las redes sociales.”
Según él, Hendricks “en carne mortal pierde mucho. Suele ocurrir. Pero sigue siendo guapa y bien dotada“. Además, la actriz iba a acompañada de “un pavo enchaquetado que Teo define como el legítimo esposo“: “No tiene ni media hostia“, asegura Reverte que dijo Galán.
Estos y otros extractos del texto han sido el detonante de numerosas críticas en Twitter:
Papel higiénico. pic.twitter.com/tPkNGX0XRS
— Dios (@diostuitero) 7 de mayo de 2017
.@perezreverte @revistamongolia Ficción o no, es una oda al cipotudismo, una vacilada machista que buscará excusas a un relato inaceptable. “La manada” versión intelectual
— La Réplica (@LaReplicaEs) 7 de mayo de 2017
Pérez Reverte intentando ligarse a la Hendricks contando entre eructos sus aportaciones al diccionario de la RAE.
— Numeritos
(@08181) 7 de mayo de 2017
Pues voy a recuperar cuando hice la entrada de Pérez Reverte como luchador de wrestling. pic.twitter.com/CTvmE3oBYU
— Proscojoncio (@Proscojoncio) 7 de mayo de 2017
@pflis @perezreverte Más allá de la zafiedad del relato, me preocupa la vida social de este señor si piensa que esta anécdota es digna de una columna.
— Javier H. Achútegui (@JaviAchutegui) 8 de mayo de 2017
Lo q Pérez-Reverte viene a describir en su artículo sobre Cristina Hendricks es un grupo de babosos caducos y misóginos por méritos propios.
— Tivalto (@Tivalto) 8 de mayo de 2017
Pérez Reverte, Jabois, el de Mongolia y otros se han unido para formar el CLUB POLLAVIEJA: pic.twitter.com/nsm9Xrnb7G
— Aureal (@Aureal) 7 de mayo de 2017
No sé si lo que escribe Pérez-Reverte es verdad o inventado, lo que sí sé es que da vergüenza ajena sea como sea.
— Riau (@xaviconde) 8 de mayo de 2017
Tras las críticas, el periodista no ha tardado en responder con un explícito tuit marca de la casa:
A los imbéciles sin comprensión lectora: dejen en paz a @manueljabois, @edugalan y @Antoniolucas75. Es un relato PA-RÓ-DI-CO e IN-VEN-TA-DO. https://t.co/vnL9vlOBCT
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 8 de mayo de 2017
¿Qué os parece a vosotros? Contádnoslo en los comentarios.
Por cierto, con este trolleo que le ha pegado a Pérez Reverte, lo de los 6.000 retuits es normal.