Polémica en directo en Antena 3.
Los espectadores de la televisión española están tan habituados a ver a Trancas y Barrancas que a veces se olvida que, detrás de esas hormigas de látex, hay toda una historia de creatividad y guion. Estas dos marionetas surgieron como un toque irreverente dentro de un formato ya consolidado y rápidamente se convirtieron en una de las señas de identidad del programa.
Su humor funciona como contrapunto del presentador, dando ritmo y rompiendo la solemnidad de algunas entrevistas. Además, han conseguido una personalidad tan marcada que ya forman parte del imaginario colectivo de la televisión actual.
Trancas se caracteriza por su entusiasmo exagerado, capaz de exaltar cualquier detalle aparentemente insignificante. Su tono acelerado y su capacidad para improvisar convierten sus apariciones en un espectáculo casi caótico. Barrancas, por su parte, opta por un humor más seco, casi de observador irónico que espera el momento exacto para lanzar el comentario que descoloca a todos. Juntas, logran un equilibrio humorístico que pocas veces falla.
A pesar de su apariencia inocente, estas hormigas han protagonizado algunos de los momentos más comentados del programa, en ocasiones generando risas y en otras provocando incomodidad en el plató. Su función no es únicamente entretener, sino también aportar una mirada inesperada que rompe la previsibilidad de la conversación. Esa libertad cómica es precisamente lo que las hace tan queridas y, al mismo tiempo, tan imprevisibles. Su éxito se sostiene en ese punto exacto donde el humor se mezcla con la sorpresa.
El comentario de Trancas y Barrancas.
No fue hasta el quinto párrafo de esta historia televisiva cuando la conversación entre Pablo Motos y Pablo Alborán cobró un matiz inesperado. La entrevista avanzaba con naturalidad, centrada en reflexiones sobre las relaciones afectivas y los compromisos personales. Todo parecía discurrir en un tono íntimo y pausado, marcado por la sinceridad del cantante. Nadie en el plató anticipaba que una intervención aparentemente inofensiva alteraría la dinámica.
El invitado comentaba su visión sobre la evolución personal cuando pronunció la frase: «Yo creo que, a mí, por ejemplo, me gusta la gente que cambia de opinión, que se equivoca…». En ese mismo instante, una de las hormigas lanzó la inesperada réplica: «Pedro Sánchez, dices». La reacción sorprendió a Alborán, que respondió con una risa nerviosa antes de que el presentador frenara el momento. Motos intervino con contundencia: «Parad».
.@pabloalboran se anima a “merenguear” sus propias canciones #AlboránEH pic.twitter.com/z9id0J2ddY
— El Hormiguero (@El_Hormiguero) November 12, 2025
Tras el breve sobresalto, la conversación regresó a territorios más emocionales y reflexivos. El artista continuó explorando cómo con los años ha aprendido a asumir errores y transformaciones compartidas en una relación. Recordó también que muchas personas conviven con un miedo persistente a comprometerse o a expresar afecto abiertamente. Ese miedo, explicó, puede desdibujar lo que realmente significa construir vínculos duraderos.
La entrevista.
El cantante redondeó su intervención con una idea que desarmó la solemnidad del momento: «Cada uno tiene su historia, pero el amor es el amor, y el amor no es lo que te cuentan en las películas o en los discos de Pablo Alborán solamente (risa), el amor son actos, día a día, un kilómetro cero». Con ello quiso poner el foco en la práctica diaria del afecto, más allá de mitos románticos. Su reflexión buscaba reconectar con la esencia del compromiso genuino. Y aunque el tema había vuelto al cauce, el comentario anterior seguía flotando en el ambiente.
Ese fugaz apunte sobre Pedro Sánchez, pronunciado casi como un chiste impulsivo, dividió profundamente a la audiencia. Algunos espectadores lo tomaron con naturalidad, interpretándolo como un gesto de humor propio del programa. Otros, sin embargo, consideraron que el comentario era inapropiado por surgir en un momento íntimo de la entrevista. La discusión se trasladó rápidamente a redes sociales.
Para una parte del público, las hormigas hicieron simplemente lo que siempre hacen: irrumpir en la conversación con comentarios inesperados. Esa lectura subraya su papel como agentes de caos humorístico, cuyo valor está precisamente en romper el guion. Pero otro sector de la audiencia expresó incomodidad, argumentando que la política irrumpe demasiado fácilmente en espacios pensados para el entretenimiento. El debate evidenció la sensibilidad creciente ante cualquier referencia política en televisión.
¿Cuánto dura el amor? #AlboránEH pic.twitter.com/3R1OOODCXn
— El Hormiguero (@El_Hormiguero) November 12, 2025
La polarización posterior mostró que, más allá del comentario en sí, el público interpreta estos momentos según su propio marco ideológico. Algunos defendieron que la televisión debe permitir la irreverencia sin censura, incluso cuando toca temas delicados. Otros insistieron en que la línea del humor debería evitar referencias que puedan ser leídas como posicionamientos políticos. Así, unas simples hormigas de látex volvieron a demostrar que su influencia va mucho más allá de lo que su apariencia sugiere.