Nacho Cano ha generado polémica a raíz de su intervención en un acto celebrado en México bajo el título Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés. Durante el evento, en el que participó junto a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el músico defendió el concepto de mestizaje asociado a la figura de Hernán Cortés.
En su discurso, subrayó la relevancia de esta idea afirmando: «Hoy venimos a celebrar esto: el mestizaje. Y venimos a celebrar el mestizaje porque celebrar el mestizaje es celebrar México. México es un producto del mestizaje. Si no hubiera mestizaje, no habría México». Además, dirigió unas palabras a las «máximas autoridades» mexicanas, mencionando a Sheinbaum y agradeciéndole la creación de una estatua dedicada a Malinche.
Defensa del mestizaje y referencias históricas
Cano también sostuvo que era necesario revisar la percepción histórica de ciertos personajes, señalando: «Es un error que hubo que corregir, el darle a Malinche su sitio. También es un error que hay que corregir y darle su sitio a Cortés». En esa misma línea, defendió el papel de Cortés en la historia mexicana con una afirmación contundente: «Sin Cristo no estaría el cristianismo, sin Cortés no tendríamos México. Eso es así, te guste o no te guste».
Nacho Cano va a México junto a Ayuso para decirles a los mexicanos y mexicanas lo que son.
Han ido a México a defender la conquista española, la colonización y la barbarie.
¡Pero como pueden ser tan impresentables!
pic.twitter.com/xG8apBHpmx— Manel Márquez 🍉 (@manelmarquez) May 6, 2026
Estas declaraciones han provocado diversas reacciones, destacando especialmente la del historiador español Manel Márquez. A través de la red social X, publicó un mensaje crítico que rápidamente ganó difusión, superando las 20.000 visualizaciones y acumulando más de 1.000 ‘me gusta’.
Reacciones críticas y debate en redes
En su comentario, Márquez expresó su rechazo señalando: «Nacho Cano va a México junto a Ayuso para decirles a los mexicanos y mexicanas lo que son». Asimismo, añadió que «han ido a México a defender la conquista española, la colonización y la barbarie», concluyendo con una crítica directa: «¡Pero cómo pueden ser tan impresentables!».
El historiador también dirigió palabras hacia Ayuso, aludiendo a su procedencia «de ese Madrid en el que hay muchas malinches en el metro, en las calles y en los colegios», y calificándola de forma tajante: «Una ignorante». Finalmente, cerró su reflexión destacando la complejidad de la figura de Malinche: «Malinche es considerada como una traidora por los mexicanos/as, pero también una víctima de los colonizadores como Hernán Cortés, su dueño y ‘amante'».