Un regreso a la competición con dudas.
Gerard Piqué pasó de defender al Barcelona y a la selección española a dirigir proyectos ligados al fútbol. Como máximo accionista del FC Andorra, sigue de cerca la actividad del club en el que invirtió tras su carrera en los terrenos de juego. Sus intervenciones públicas suelen atraer la atención de quienes siguen al equipo y de quienes lo recuerdan como jugador. Esta vez utilizó un vídeo para explicar un problema que afectaba a la convocatoria.
El trabajo de un entrenador en la víspera de un encuentro depende de saber con qué futbolistas puede contar. Una expulsión o un ciclo de amonestaciones condiciona esa decisión incluso varios días después. Los equipos suelen organizar los desplazamientos con antelación y cualquier duda de última hora repercute en la lista. Ese aspecto de la competición suele pasar desapercibido hasta que un club lo expone públicamente.
Una resolución disciplinaria también tiene un efecto sobre la preparación de los propios jugadores. Saber si deben viajar, si podrán estar en el banquillo o si tendrán que ver el partido desde la grada cambia su papel ese fin de semana. En situaciones excepcionales, el comité puede tener que valorar por separado lo ocurrido en distintas acciones de un mismo encuentro. Esa distinción ayuda a entender por qué varias decisiones pueden llegar en momentos diferentes.
La víspera del partido ante el Almería.
El caso venía del Tenerife-Andorra del 2 de noviembre, marcado por el choque entre el guardameta Jesús Owono y el delantero Jesús de Miguel. El árbitro expulsó al portero tras la acción, que se produjo cuando ambos disputaban el balón. De Miguel falleció al día siguiente. Casi dos semanas después, el Andorra se disponía a volver a competir ante el Almería.
Piqué publicó el viernes un vídeo en TikTok en el que expresó su malestar por la demora en conocer las decisiones disciplinarias. Habló de Owono y de otros dos jugadores del Andorra, Efe Akman y Lautaro de León. Explicó que los dos últimos viajaban con el equipo. La duda que planteaba era si podrían participar al día siguiente.
«No sabemos si estos jugadores están sancionados o no», dijo Piqué al referirse a la incertidumbre previa al partido. También explicó que el guardameta no viajaba porque había dejado de entrenar con el grupo. El reproche del exfutbolista se dirigió a la Federación por los plazos de comunicación. Su intervención situó el foco en la preparación del encuentro y en el estado de los expedientes.
La resolución sobre el guardameta.
Los clubes recibieron después por vía privada las decisiones sobre otros jugadores del Tenerife-Andorra. Akman había alcanzado el límite de amonestaciones y Lautaro había sido expulsado por doble amarilla. Los dos quedaron fuera del partido ante el Almería por sanción. El expediente de Owono siguió un curso independiente.
Más tarde, el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol impuso a Owono una suspensión de 12 partidos. La resolución se dio a conocer el viernes por la noche, después del vídeo de Piqué. El comité fundamentó la decisión en la descripción del acta arbitral y en la gravedad del resultado de la acción. Aplicó la sanción máxima prevista para esa infracción.
En el acta quedó reflejado que el portero llevaba la pierna alta y que el impacto se produjo con el balón en disputa. El comité valoró la forma y la fuerza del contacto al tomar su decisión. Su resolución fijó además las multas accesorias previstas en el reglamento. Así se cerró la fase en la que el club estaba pendiente de conocer la sanción.
El vídeo y la reacción de los aficionados.
El técnico del Andorra, Carles Manso, había explicado que Owono aún tenía que decidir cuándo volver a competir. El club le dio margen para tomar esa decisión. La ausencia del portero en la convocatoria ante el Almería ya estaba prevista cuando Piqué grabó el vídeo. Por eso la duda inmediata sobre quién podía jugar se concentraba en los otros dos futbolistas que sí viajaron.
En redes, el vídeo puso al alcance de los aficionados la versión de Piqué sobre cómo se había preparado el desplazamiento. El momento en el que explica que dos jugadores viajan sin saber si estarán disponibles condensa la queja. También ayuda a entender por qué las palabras del máximo accionista del Andorra circularon antes de conocerse la sanción del guardameta. La secuencia entre el vídeo y la resolución da contexto al debate.
Otra conversación entre aficionados gira en torno a los plazos del comité cuando debe estudiar un caso excepcional. La gravedad de lo sucedido y la proximidad de una nueva jornada explican el interés por ambas cuestiones. Las palabras de Piqué siguen siendo parte de ese intercambio porque describen qué información decía tener el club en aquel momento. La resolución posterior permite situarlas en la cronología de aquel viernes.