La investigación sobre la muerte de Isak Andic suma un nuevo capítulo inesperado
La muerte de Isak Andic, fundador de Mango y una de las grandes figuras del empresariado español, continúa generando interrogantes muchos meses después del trágico suceso ocurrido en la montaña de Montserrat. Lo que en un primer momento fue considerado por las autoridades como un accidente mortal durante una excursión de senderismo ha ido transformándose progresivamente en una compleja investigación judicial que cada vez incorpora más elementos y protagonistas. La última novedad ha llegado desde el Juzgado de Instrucción de Martorell, donde la magistrada encargada del caso ha ordenado nuevas diligencias para esclarecer si pudo existir la participación de una tercera persona, ya fuera de manera directa o indirecta, en los hechos que terminaron con la vida del empresario.
La terapeuta de la familia entra en el foco de la investigación
Entre las decisiones adoptadas por la jueza destaca la citación de J.L., una terapeuta argentina de origen alemán que trabajó con varios miembros de la familia Andic. Aunque por el momento no figura como investigada, los investigadores consideran relevante conocer cuál fue exactamente su papel dentro de la dinámica familiar durante los meses previos al fallecimiento del fundador de Mango. Según la documentación incorporada a la causa, la profesional habría participado en sesiones terapéuticas familiares en las que se abordaban las tensiones existentes entre padre e hijo. En ese contexto, habría planteado la conveniencia de que Isak Andic realizara una «herencia en vida» a favor de Jonathan Andic con el objetivo de mejorar la relación entre ambos y facilitar una reconciliación que parecía cada vez más complicada.
Una excursión en Montserrat que terminó en tragedia
Los hechos que originaron toda la investigación se remontan a una excursión realizada por Isak Andic y su hijo Jonathan en el conocido sendero de El Camí de les Feixades, una ruta catalogada generalmente como de baja dificultad y frecuentada por excursionistas de diferentes niveles. Ambos acudieron solos, sin escoltas ni acompañantes, circunstancia que ha dificultado enormemente la reconstrucción exacta de lo sucedido. Según los informes recopilados, la zona presentaba un único punto especialmente delicado, precisamente el lugar donde el empresario terminó precipitándose por un desnivel de más de cien metros. La ausencia de testigos presenciales ha convertido las declaraciones de Jonathan Andic en una de las piezas fundamentales de toda la investigación.
La llamada de emergencia y las primeras explicaciones
Apenas ocho minutos después de la caída, Jonathan Andic contactó con los servicios de emergencia para solicitar ayuda. Sin embargo, los investigadores también han puesto atención en un detalle que consideran relevante: antes de llamar al 112 se comunicó con la pareja de su padre, Estefanía Knuth, a quien telefoneó varios minutos antes de alertar a los equipos de rescate. Durante la conversación con Emergencias, Jonathan explicó la situación con evidente nerviosismo. «Mi padre se ha caído, estamos en Collbató, sí se ha caído…», señaló inicialmente. Cuando la operadora le preguntó «¿Se ha caído o ha tropezado?», respondió: «Creo que se ha caído por un barranco, por favor envíen a alguien, envíen una ambulancia, envíen a alguien, por favor». Estas conversaciones forman parte actualmente de la documentación analizada por los investigadores.
Las versiones ofrecidas por Jonathan Andic bajo la lupa
En sus primeras declaraciones ante los Mossos d’Esquadra, Jonathan aseguró que caminaba algunos metros por delante de su padre cuando ocurrió el accidente. Según su relato, Isak Andic se habría detenido para tomar unas fotografías con el teléfono móvil mientras él continuaba avanzando por el sendero. Poco después escuchó el sonido de piedras desprendiéndose, se giró y observó un cuerpo rodando entre la vegetación de la ladera. También afirmó haber escuchado un fuerte impacto y un gemido de dolor procedente de su padre. Sin embargo, a medida que avanzó la investigación, los agentes detectaron diferencias y contradicciones entre las distintas declaraciones prestadas, un aspecto que ha terminado convirtiéndose en uno de los principales argumentos que sostienen las sospechas actuales.
De accidente mortal a posible homicidio
Durante semanas, la muerte del fundador de Mango fue tratada oficialmente como un accidente de montaña. No obstante, la situación cambió de forma radical cuando la Unidad de Investigación de los Mossos d’Esquadra solicitó nuevas actuaciones judiciales a comienzos de 2025. A partir de ese momento se reabrieron las diligencias, se decretó el secreto de parte de la investigación y comenzaron a recopilarse nuevos indicios. Lo que inicialmente parecía una tragedia fortuita empezó a ser examinado desde una perspectiva mucho más amplia, valorando la posibilidad de que detrás de la caída pudiera existir una actuación deliberada.
La detención de Jonathan Andic y las medidas impuestas por la jueza
El avance de la investigación culminó con la detención de Jonathan Andic en su domicilio de Barcelona. Tras ser trasladado a los juzgados de Martorell, el empresario compareció ante la magistrada y respondió únicamente a las preguntas formuladas por su equipo de defensa. Posteriormente consiguió recuperar la libertad tras depositar una fianza de un millón de euros. No obstante, la jueza decidió imponerle diversas medidas cautelares mientras continúa la instrucción del procedimiento. Entre ellas figuran la retirada del pasaporte, la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado y la prohibición de abandonar el territorio nacional sin autorización judicial.
La herencia, el dinero y el deterioro de la relación familiar
Uno de los elementos que más peso tiene dentro del auto judicial es el relacionado con la compleja relación que mantenían padre e hijo durante los últimos años. Según recoge la resolución, existirían indicios de fuertes tensiones familiares motivadas principalmente por cuestiones económicas. Los investigadores sostienen que Jonathan Andic mostraba una especial preocupación por la distribución futura del patrimonio familiar y por la posibilidad de que parte de la fortuna acumulada por su padre terminara destinada a iniciativas sociales o fundaciones en lugar de quedar íntegramente en manos de los herederos directos. Esta circunstancia habría provocado numerosos conflictos y conversaciones especialmente delicadas dentro del entorno familiar.
El papel que pudo desempeñar la terapeuta en la reconciliación
La documentación judicial también señala que la terapeuta J.L. pudo desempeñar un papel importante en los intentos de acercamiento entre padre e hijo. Según la tesis recogida en el auto, Isak Andic habría aceptado determinadas decisiones patrimoniales y personales con el objetivo de preservar la relación familiar. En ese contexto, la supuesta recomendación de favorecer una «herencia en vida» aparece como uno de los aspectos que ahora quieren esclarecer los investigadores. La jueza pretende determinar hasta qué punto estas conversaciones pudieron influir en las decisiones adoptadas por el empresario durante los meses previos a su fallecimiento y si guardan alguna relación con los acontecimientos posteriores.
Una investigación abierta y numerosas preguntas sin respuesta
A día de hoy, la causa sigue abierta y todavía quedan numerosos interrogantes por resolver. Los investigadores continúan analizando comunicaciones, testimonios y pruebas documentales con el objetivo de reconstruir con precisión lo ocurrido durante aquella excursión en Montserrat. Mientras tanto, la muerte de Isak Andic permanece rodeada de incógnitas y ha pasado de ser considerada una simple tragedia en la montaña a convertirse en uno de los procedimientos judiciales más mediáticos y complejos de los últimos tiempos. La citación de la terapeuta y la búsqueda de posibles implicados adicionales reflejan que la investigación todavía está lejos de concluir y que podrían producirse nuevos giros en los próximos meses.