Polémica en Eurovisión: ¿Fue justo el resultado de Melody?
La edición 2025 del Festival de Eurovisión ha cerrado sus puertas entre el desconcierto y la polémica. La representante española, Melody, que defendió con fuerza su tema ‘Diva’, terminó en una antepenúltima posición que pocos esperaban. Pero, ¿fue realmente una actuación mal valorada o hay algo más detrás de esos resultados?
Una actuación aplaudida que no se tradujo en votos
La sorpresa fue generalizada en la sala de prensa de Basilea. Según Jordi Ramos, periodista de la emisora RAC1, los ensayos de Melody eran impecables y, de hecho, en uno de ellos, con tres mil personas en directo, la sevillana fue la tercera más votada.
“Los pases que vimos fueron excelentes, el último fue brillante. El día de la semifinal, en la sala de prensa, la aplaudieron más que a la favorita, Suecia. Todo apuntaba a que superaría las expectativas y aquellos 10 puntos nos dejaron helados”, relató Ramos a la revista Lecturas.
Efectivamente, la artista solo recibió 10 puntos del televoto europeo, una cifra tan baja que ha levantado sospechas. Más aún al comprobar que Israel, en plena controversia política, fue el país más votado por el público, obteniendo 297 puntos.
¿Compra de votos y manipulación digital?
La controversia no termina ahí. RTVE ha solicitado una auditoría a la UER (Unión Europea de Radiodifusión) para analizar a fondo el origen de todos los votos recibidos en la gala. El movimiento viene motivado por las sospechas de que Israel pudo haber manipulado el televoto a través de estrategias digitales y tecnológicas avanzadas.
La vicepresidenta de la Comisión de Economía y Digitalización, Tesh Sidi, ha señalado que Israel, como potencia tecnológica, podría haber utilizado VPNs, cuentas falsas y compra de opiniones para influir en el resultado del concurso.
“No se ha hecho ni de una forma disimulada. Es una manera de decirte: ‘Mira, puedo manipular una votación básica’”, explicó Sidi.
Inversión gubernamental y estrategia digital
Estas acusaciones se apoyan en declaraciones anteriores de David Saranga, alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, quien reconoció el año pasado que el gobierno invirtió “mucho dinero” en movilizar apoyos internacionales para el Festival.
Jordi Ramos también apuntó en esa dirección:
“Ellos han reconocido que se han movilizado e intervenido para conseguir el mayor número de votos posible”. Añade que existe una estructura piramidal bien organizada en torno a su participación en Eurovisión, algo que no está al alcance del resto de delegaciones.
Un festival en riesgo de perder credibilidad
La percepción de manipulación preocupa a muchos. Héctor Llanos, periodista de El País presente en Basilea, reflexionaba sobre el futuro del certamen:
“Si es verdad que Israel ha comprado votos, se va a convertir en un festival previsible, donde siempre se da por hecho que Israel recibirá un gran apoyo, independientemente de la canción”.
Este tipo de acusaciones no solo afectan a la legitimidad del certamen, sino que también devalúan el esfuerzo de artistas como Melody, cuya actuación fue técnicamente impecable y recibió el reconocimiento de la prensa especializada y los asistentes.
¿Se investigará a fondo?
La UER no se ha pronunciado aún sobre la auditoría solicitada por RTVE, pero el debate ya está sobre la mesa. Los seguidores del festival, cada vez más exigentes y críticos, reclaman transparencia y una revisión del sistema de televoto, que parece estar cada vez más expuesto a influencias externas.
Mientras tanto, en España, la decepción por el resultado de Melody sigue viva, alimentada por la sospecha de que su posición no refleja ni su talento ni su desempeño. La ‘Diva’ brilló, pero no fue suficiente. ¿Quizá porque, al final, las reglas del juego ya estaban marcadas?