La polémica de Marcos Llorente con las cremas solares sigue creciendo
Con la llegada del verano, millones de personas comienzan a pasar más tiempo al aire libre, aumentando inevitablemente la exposición al sol. Precisamente por eso, dermatólogos y especialistas llevan años insistiendo en la importancia del uso de fotoprotector solar para prevenir quemaduras, envejecimiento prematuro de la piel y, sobre todo, enfermedades graves como el melanoma. Sin embargo, en medio de esa campaña de prevención sanitaria, las declaraciones del futbolista Marcos Llorente continúan provocando una enorme controversia en redes sociales y medios de comunicación.
El jugador del Atlético de Madrid volvió recientemente a defender en televisión algunas teorías sin respaldo científico relacionadas con la exposición solar durante su visita a El Hormiguero, el popular programa presentado por Pablo Motos. Sus palabras, donde cuestionaba indirectamente la necesidad de usar crema solar y hablaba de la capacidad del cuerpo para “adaptarse” al sol, desataron una oleada de indignación entre expertos médicos, periodistas y divulgadores científicos.
David Cantero carga duramente contra el futbolista y contra Pablo Motos
Uno de los rostros más conocidos que decidió pronunciarse públicamente fue el periodista David Cantero. Durante su intervención este lunes en el programa Las tardes de RNE, el comunicador no ocultó su indignación y lanzó un mensaje muy contundente tanto contra Marcos Llorente como contra el espacio televisivo que dio difusión a sus palabras.
«No hagan ni puñetero caso a Marcos Llorente, el de las gafas mesiánicas y ancestrales, esa figura del conocimiento y el saber», ironizó Cantero en antena, criticando abiertamente el discurso del futbolista. Pero el periodista fue todavía más allá al señalar directamente la responsabilidad de los programas de máxima audiencia cuando ofrecen altavoz a mensajes que pueden afectar a la salud pública.
«La imprudencia de Pablo Motos en prime time al dar alas al negacionismo de Marcos Llorente sobre la radiación solar y el melanoma, el cáncer de piel más agresivo y letal, por encima de dermatólogos y oncólogos, es brutal», afirmó el presentador, dejando claro que considera extremadamente peligroso banalizar este tipo de riesgos ante millones de espectadores.
El inmunólogo Alfredo Corell desmonta las teorías del futbolista
Durante el programa también se recuperó un vídeo del conocido inmunólogo y catedrático universitario Alfredo Corell, que se mostró todavía más contundente al analizar las afirmaciones de Marcos Llorente. El científico comenzó su intervención sin rodeos: «Marcos Llorente, como mínimo eres un irresponsable».
Corell explicó con detalle por qué las ideas defendidas por el futbolista carecen de base científica y pueden resultar extremadamente peligrosas, especialmente entre los más jóvenes. El experto recordó algunas de las afirmaciones realizadas por Llorente, como que “el sol entrena la piel” o que “el cuerpo se adapta” a la radiación solar, para después desmontarlas desde el punto de vista médico.
«Cuando el sol daña el ADN forma lesiones en la doble hélice. En las pirimidinas, que a veces se reparan, pero a veces no. Y las que no se reparan se convierten en mutaciones permanentes. Ese es el primer paso hacia un melanoma», explicó Corell, tratando de aclarar de manera sencilla cómo actúa realmente la radiación ultravioleta sobre el organismo humano.
La preocupación por el impacto en adolescentes y jóvenes
Más allá de las declaraciones concretas, uno de los aspectos que más preocupa a médicos y divulgadores es el posible efecto que este tipo de mensajes pueden tener sobre adolescentes y jóvenes. Alfredo Corell incidió precisamente en esa idea al advertir de que muchos menores pueden tomar como referencia a figuras públicas como Marcos Llorente.
«Este verano, en miles de casas de España, un adolescente le va a decir a su madre que Llorente no se pone crema y está perfectamente», lamentó el inmunólogo. Según explicó, el problema no es únicamente una moda pasajera o una actitud rebelde, sino el impacto real que puede tener normalizar conductas peligrosas relacionadas con la exposición solar.
«Y el chaval se va a pasar el verano sin fotoprotector y no porque sea rebelde, sino porque tú se lo dijiste en prime time y tú, Pablo Motos, le diste el micrófono», añadió Corell, responsabilizando directamente a la televisión por amplificar mensajes sin aval científico.
El melanoma, un peligro silencioso que puede aparecer años después
Otro de los puntos más impactantes de la intervención del científico tuvo que ver con las consecuencias a largo plazo de las quemaduras solares durante la infancia y la adolescencia. Corell recordó que los efectos de una exposición excesiva al sol no siempre aparecen de forma inmediata, sino que pueden manifestarse muchos años después.
«Las quemaduras solares antes de los 18 años multiplican el riesgo de melanoma en la edad adulta», advirtió. Además, explicó que ese posible cáncer de piel no aparecerá necesariamente este verano ni el próximo, sino dentro de una o dos décadas, cuando muchos de esos adolescentes ya sean adultos con sus propias familias.
«Ese melanoma no va a llegar este año, llegará dentro de 14, 15 o 20 años, cuando esos adolescentes tengan ya sus propios hijos», señaló, dejando una de las reflexiones más duras de toda su intervención.
Un debate que vuelve a enfrentar ciencia, televisión e influencia pública
La polémica ha reabierto una discusión cada vez más habitual sobre la responsabilidad de los personajes famosos y de los programas de gran audiencia a la hora de difundir mensajes relacionados con la salud. Mientras algunos defienden la libertad de expresión de Marcos Llorente, otros consideran que existe una línea peligrosa cuando las opiniones personales contradicen el consenso científico y pueden poner en riesgo a miles de personas.
Alfredo Corell cerró su intervención con una frase que rápidamente se hizo viral en redes sociales: «En España decir barbaridades sanitarias no constituye un delito contra la salud pública. Debería». Una reflexión que ha vuelto a encender el debate sobre los límites de la desinformación sanitaria en televisión y redes sociales justo cuando comienza la temporada de mayor exposición solar del año.